Mi sa che a Cincinnati bisogna spostare il termine di chiusura. Giocano il 15 non il 14

No è giusto, c è un match di primo turno già oggi

Ciao, perche' non ci sono tutti i tornei atp?

Perché metterli tutti chiede uno sforzo non da poco nella gestione

nel senso che gestisci manualmente tutto?
😦

Non tutto, ma molte cose si, comunque non prometto niente ma vediamo per i 250 l'anno prox

beh, complimenti.

Secondo me dai 500 va più che bene.

Ciao a tutti, dalla prossima stagione , riuscite a inserire anche alcuni tornei atp 250?non dico tutti quanti...ma almeno uno a settimana quando c'è ne sono 2 o 3 riuscireste a inserirli?
Grazie mille

Ho già risposto svariate volte, vedremo. Non è semplice

Ciao a tutti, alle finals ci saranno bonus tipo i bonus TDS nei tornei normali? E poi l'anno prossimo rimarranno o verranno tolti?

Ciao, alle finals non ci saranno i bonus, l'anno prox saranno rivisti

Si avvicina la nuova stagione (sia Atp che Wta), idee, proposte?

Di sicuro rivedo i bonus della fase ad eliminazione diretta, saranno meno impattanti (solo game e non set).
Tabellone a 32 nei tornei che partono con almeno 64 partecipanti reali? O solo negli slam?
Altro?

Io preferirei la formula di quel Wimbledon sperimentale...

Io lascerei tutto invariato tranne i bonus della prima fase. Al massimo inserirei l’eliminazione diretta a 32 giocatori negli Slam e in quei tornei dove risultano iscritti 96 giocatori (es. Indian Wells, Miami, Roma etc.). Il tutto dipende da quanti iscritti ci saranno e che giochino con costanza.
L’esperimento fatto con il torneo di Wimbledon non mi era piaciuto; troppi giocatori hanno passato uno o due turni senza giocare.

Per me con i bonus solo game e niente set e il tabellone a 32 nei tornei che hanno tabellone a 64 raggiungiamo l'ottimale. Io personalmente oltre a questo farei anche tabellone a 64 negli slam ma so che su questo punto sarei in minoranza. Mi accontento delle riforme che hai annunciato che, ripeto, per me sono ottimali

L'unica cosa che aggiungerei sarebbero i tornei atp 250...almeno 1 a settimana...o almeno i migliori atp 250 in calendario nella stagione ...sempre se enuna cosa fattibile

Sono pienamente d'accordo con Tsurenko...Bonus solo in game, tabellone a 32 nei tornei master 1000 e grande slam e dovremmo essere a piombo. 🙂

Questa stagione atp si parte con un 250 prima del Australian Open?

Alloraaa:

Partiamo dalla revisione dei bonus :
- da 1 a 4 -> 4 game
- da 5 a 8 -> 2 game
- da 9 a 16 -> 1 game

Tabellone a 32 se ci sono almeno 6 turni reali, praticamente se il torneo reale parte dai 64esimi o dai 32esimi.

Andiamo alla cosa più delicata, l'inserimento dei tornei "minori", i 250.
Allora considerando i risultati del sondaggio e la fattibilità tecnica la scelta è di inserirli ma di venire incontro anche a chi non vuole giocare mille mila tornei durante la stagione.

Vado con un po' di numeri, parlo di Atp ma il discorso vale anche per Wta con numeri leggermente diversi, Atp ci saranno in calendario 63 tornei (+ Finals) contro i 25 dell'anno scorso ma ogni utente non potrà giocarli tutti e 63.
Praticamente nelle settimane in cui ci saranno tornei in concomitanza (in Atp si arriva ad avere anche 3 tornei nella stessa settimana) l'utente dovrà scegliere a quale partecipare, cosi facendo per quanto riguarda il circuito Atp ogni utente per giocare "tutti" i tornei possibili ne dovrà giocare 34 quindi avrà un incremento di 9 tornei rispetto all'ultima stagione.
L'unico vincolo sarà un numero minimo di utenti ad ogni torneo, se il torneo avrà meno di 8 o 12 utenti (devo decidere) allora il torneo sarà annullato (valuto di mettere la possibilità di inserire le scelte in un torneo di riserva laddove il torneo scelto venga annullato).

Questa idea nasce per diverse ragioni:
1. Mantenere giocabile il gioco anche a chi ha votato No
2. Dare la possibilità di arrivare alla fase finale dei tornei a più utenti
3. Avere un calendario un bel po' più pieno per far contenti gli appassionati che vogliono giocare più spesso


Il tutto non è definitivo, le implementazioni sono in corso. La partenza dovrebbe essere giorno 1 gennaio con Adelaide. Al solito, pareri, critiche, consigli sono ben accetti, parlate tranquillamente!

Alla grande! Secondo me così i bonus sono perfetti e le soluzioni adottate per l'inserimento dei tornei 250 sono ottime. Mi piace molto l'idea che nelle settimane in cui si giocano più tornei in contemporanea bisogna sceglierne uno solo a cui partecipare e sarebbe perfetto se nel caso di annullamento per pochi partecipanti questi venissero riversati in un altro torneo settimanale (sia con il meccanismo della scelta volontaria del torneo di riserva oppure anche un trasferimento automatico) il fatto poi di poter vedere chi si iscrive nei vari tornei aggiunge una bella componente di tattica per scegliere a quale torneo partecipare...

Ciao Aldo come sai io ho votato no all’inserimento dei tornei 250.
Visto che la maggioranza ha votato sì, i 9 tornei in più li sceglierei sin dall’inizio per evitare il problema del numero degli iscritti. Per quali 250 tornei inserire chiederei ai più esperti che partecipano al gioco ( per esempio Tsurenko o Stefanost ).

No spiego meglio Marco, i 250 vengono inseriti tutti, con i 9 in più intendo che ogni utente gioca 9 "settimane" in più...cioè in una settimana ci sono 3 tornei, ne puoi giocare 1.
Quindi l'anno scorso il numero di tornei giocati da ognuno era 25, ora sarebbe 34

Riguardo al post di Tsurenko è impossibile il trasferimento automatico senza aver fatto le scelte. Più fattibile il torneo di riserva, però devi fare comunque le scelte; a quel punto tanto vale giocare entrambi i tornei.
Non so se tecnicamente fattibile, Una proposta potrebbe essere quella di giocarli tutti e giocare con gli scarti tenendo in classifica i migliori 9 o più tornei. In questo modo chi vuole può saltare un certo numero di tornei

Cioè man mano, scegli a cosa partecipare. Si introduce anche un po' di tattica come dice Tsurenko, per esempio ci sono 2/3 settimane dove ci sono due 250 e un 500, si può scegliere di andare ai 250 e avere meno concorrenza ma giocarsi un torneo, un po' come nella realtà insomma