Salve a tutti, sono nuovo del gioco e solo ora mi son preso la briga di leggere tutti i messaggi del forum riguardanti il fantatennis, gioco di cui sono appassionato da anni. Volevo congratularmi con gli organizzatori per la passione e il tempo che dedicate a questo gioco anche nel discutere animatamente al fine di trovare soluzioni sempre migliori. Se posso, vorrei esprimere un mio pensiero sui vari problemi discussi nel forum. Premetto che amo la fase a scontri diretti ma son d'accordo con chi dice che chi non effettua la scelta nn può andare avanti. Non si potrebbe dunque aprire la possibilità di effettuare le scelte della seconda fase a tutti i partecipanti? In questo modo anche chi non è tra i primi 8 in fase 1 inserisce le sue scelte in fase 2 sperando di essere ripescato come lucky loser. Se per ipotesi al tabellone dei quarti ci sono 3 dei primi 8 senza scelta subentrano il nono il decimo e l'undicesimo di fase 1 come LL a vanno a completare il tabellone nei punti lasciati vuoti. Secondo problema è l'eventuale mancata scelta in semifinale : e qui chiedo: non si potrebbe obbligare a inserire le scelte complete da subito (poi andando avanti si possono modificare) però se non inserisco una scelta provvisoria anche per semifinale e finale non ottengo la convalida della scelta dei quarti. A questo punto diventa estremamente improbabile che si verifichino dei buchi in tabellone, ma se nonostante tutto si verificasse ugualmente un buco in semifinale perché la scelta fatta non gioca allora chi non ha scelto ovviamente perde e se nessuno dei due ha scelta valida va avanti il miglior classificato secondo il regolamento attuale ma per la finale gli assegnerei un penalty game da quantificare (esempio -3 o -5 nella differenza game) oppure ancora peggio un penalty set in modo da fargli giocare la finale ma con possibilità di vittoria fortemente compromesse. Per il problema invece degli WO reali che si sanno in anticipo devo dire che ho approfittato di questo per vincere la semifinale scegliendo la Bertens sicura vincitrice ma non vado fiero di questo. Si potrebbe secondo me complicare la vita di chi sceglie una tennista che ha già vinto attribuendo un penalty game nel turno successivo a chi effettua questa scelta nei quarti ed un penalty set a chi lo fa in semifinale così uno può farlo ma sa a cosa va incontro. In finale invece lo vieterei attribuendo la sconfitta a tavolino a chi dovesse scegliere un giocatore che ha già vinto (salvo che la scelta nn sia confermata prima che si sapesse del WO).... Questo è quanto. Chiudo con una nota di colore.. per una maggiore godibilità dei tabelloni sarebbe bello chiedere agli utenti di iscriversi al gioco con nome e cognome di tennisti reali.. Ma mi rendo conto che non è facile controllare anche questi aspetti secondari.. Ancora complimenti e ringraziamenti a tutti.. Augusto (tsurenko)

ciao augusto, ti rispondo io che sono il proprietario del sito oltre che giocatore!
Giusto una breve intro visto che sei nuovo, finora si è giocato solo il calcio, il tennis (e i motori) sono new entry di quest'anno.

Da inizio stagione ad ora il regolamento ha già subito qualche modifica, essendo la prima stagione immaginavo di non azzeccare subito tutto! Detto questo ti rispondo nel dettaglio:
Sui LL nella fase finale è un pensiero già fatto, in realtà è già possibile scegliere anche se eliminato durante la prima fase, quello che non avviene è la sostituzione in tabellone. Per questa prima stagione sono tentato di andare avanti così e di rivalutare questo punto a fine anno.
Per quanto riguarda il mettere le scelte subito si potrebbe fare ma servirebbero modifiche sostanziali al motore di gioco, inoltre non mi piace molto come meccanismo.

Discorso WO, la regola è appena cambiata dando 2-0 (o 3-0 negli slam), cosi facendo l'altro con un 2-0 vince, nella seconda parte di stagione valuterò l'impatto di questa nuova regola. Per l'anno prox valuto di cambiarla ancora un po' ma mi servono un po' di dati per capire meglio. L'idea del penalty game nel turno successivo potrebbe essere interessante.
Per i nomi preferisco lasciare libertà agli utenti.

Detto ciò complimenti per l'ottimo esordio! Tieniti pronto che settimana prox si aprono le iscrizioni al Roland Garros!

Ciao Aldo e grazie per la sollecita risposta. Non mancherò di effettuare le mie scelte per il RG e per quanto possibile per tutti i restanti tornei della stagione. Ho espresso il mio parere solo perché erano temi già oggetto di dibattito ma tengo a precisare che il gioco è già molto ben strutturato così com'è e sono certissimo che quando a fine stagione apporterai delle modifiche saranno certamente migliorative. Io ultracinquantenne all'anagrafe continuo a giocare e divertirmi con fantatornei di tutti gli sport ma sopratutto riguardanti il tennis perché è uno sport che amo che ho sempre praticato fin da bimbo il secolo scorso e lho sempre seguito con enorme interesse (conservo gelosamente la foto con Rino Tommasi scattata a Cagliari il giorno che paolino Cané sconfisse Wilander in coppa Davis nei campi del circolo di fronte a casa mia....e in quell'occasione Rino mi fece un circoletto rosso sul biglietto :-)... Detto questo, sono del parere che ogni gioco è divertente, basta solo conoscere le regole, capirle a fondo e applicarle poi se ci sono dei bug migliorabili i vantaggi e gli svantaggi valgono per tutti quindi per me non è mai un problema... Rinnovo i complimenti e soprattutto il ringraziamento per la pazienza che ci vuole e il tempo che dedichi
A presto
Augusto

Ciao a tutti. Prima di tutto volevo fare i complimenti al mio avversario nella finale wta di wimbledon da lui meritatamente dominata e vinta. In secondo luogo vorrei porre un quesito regolamentare: io per la finale avevo una sola scelta obbligata, il mio avversario invece aveva 3 opzioni. Dal momento che il mio avversario aveva la priorità di scelta in virtù del miglior piazzamento in fase 1, se lui avesse schierato l'unica tennista che potevo schierare io avrebbe ottenuto la vittoria matematica prima ancora di giocare oppure no? Come funziona la regola in questi casi? Grazie Augusto

Avrebbe vinto lui, evidentemente non ci ha fatto caso :D

Mi sento di escludere che non ci abbia fatto caso.. Sono più propenso a credere che abbia deliberatamente scelto di vincere sul campo piuttosto che per W.O. (anche per questo gli ho esternato i miei complimenti per la vittoria strameritata ;-) )

Ciao, eccomi anche oggi!! :-)) ti volevo segnalare che c'è da bonificare la posizione della ekaterina alexandrova... L'hai accreditata degli ottavi ma in realtà non li ha raggiunti... Ha giocato una grandissima partita ma alla fine si è sciolta

Ciao, ci sono stati problemi con il sistema? Vedo 6allenatori senza scelta.. ma io le scelte le avevo fatte..

Volevo vedere se eravate attenti :D!
Scherzo, tutto sistemato!

Attentissimi!! Mi sono svegliato alle 5 per vedere la scelta del mio avversario!! Mi sembrava male scrivere sul forum alle 5 ed ho aspettato alle 7,30! :-)

La scadenza per le semifinale della WTA non sono da spostare a Venerdì Mattina? Domani (Giovedì 3) si disputano gli ultimi 4 ottavi di finale. Ciao

fatto, grazie..domani sistemo gli orari quando esce il programma di venerdi

Ciao, volevo porti alcuni quesiti sul gioco: Quanti punti per la classifica verranno assegnati dalle Final? Esattamente gli stessi che nella realtà? Poi in caso di parità in un incontro del girone vince chi ha il miglior ranking di ingresso, e nella finale vale lo stesso criterio o vale la miglior classifica nel girone? Poi ci saranno anche le finali Atp? È importante saperlo perché nell'ultimo torneo ci si giocano le posizioni per entrare... Poi nelle regole avevi previsto punti diversi tra tornei premier 5 e premier mandatory come nella realtà ed invece se non sbaglio hai assegnato sempre punteggi premier mandatory anche nei 5 tornei più importanti, come mai questa decisione? E poi ancora, se per ipotesi alla fine della prima fase i 2 vincitori dei gironi si presentano alla finale con una sola scelta obbligata che è la stessa per entrambi cosa succede? Grazie sempre per tutto

Ovviamente volevo dire che hai dato sempre i punti dei tornei premier 5 (900) anche nei tornei mandatory (che ne prevedevano 1000)..nel messaggio precedente mi son confuso ed ho scritto al contrario ma Cmq è uguale,.. si era capito ciò che volevo dire

Provo a risponderti velocemente a tutto.

1. punti assegnati alle finals uguali a quelli della realtà, onestamente devo vedere ancora quanti sono, riesci a darmi una mano e dirmeli?

2. in caso di parità vale sempre il ranking di ingresso

3. si ci saranno anche le finals atp

4. stessa scelta vince chi ha il miglior ranking di ingresso

5. erano previsti punteggi diversi ma ho sbagliato a configurare i punti, colpa mia. Ho fatto una verifica veloce, fortunatamente la classifica non cambia. La aggiornerò domani credo, ma fidatevi che non cambia.


Scusate il ritardo per le finals e casini annessi, ma è un periodo incasinatissimo!

Grazie sempre per le risposte
I punti delle final sono
+125 per ogni sconfitta nel girone
+250 per ogni vittoria nel girone
Chi perde in semi prende i punti del girone
Chi perde in finale punti girone +330
Chi vince il torneo punti girone +750
Troverai tutto questo in uno specchietto alla pagina
2019 WTA Final di Wikipedia

grazie mille, sei stato molto d'aiuto!

Ora vado a finire la pagina per le scelte, che al momento prevederà solo la scelta per la prima giornata perchè oggi non riesco a finire bene tutto, e domani sera completo il resto

Ciao ..ancora due cose :
In previsione di quando effettuerai la correzione dei punteggi dei tornei premier ti segnalo un refuso nella tabella punti nel regolamento : per i tornei Mandatory per gli eliminati alla prima fase i punti sono 120 (hai erroneamente digitato 210)
Altra cosa per le final mi permetto di invitarti ad un ripensamento sul fatto che le scelte non sono ripetibili per l'intero torneo...in questo modo Ė quasi certo che nessuno dei due finalisti abbia una scelta possibile, nella migliore delle ipotesi uno solo dei due avrà una scelta..quindi avremo un torneo senza finale. Secondo me almeno per la finalissima dovresti resettare le scelte e permettere che i 2 finalisti si dividano le due finaliste in modo che la nostra finale coincida con quella vera e chi vince vince chi perde perde ma almeno c'è una partita da seguire .. diversamente .già sarà dura scegliere per la semi per la finale diventa praticamente impossibile

Probabilmente hai ragione, quest' anno serve da studio. Proviamo così e poi l anno prox facciamo i correttivi del caso

D'accordo ;-)
Vediamo cosa riusciamo a tirarne fuori
Cmq il fantatennis mi ha divertito tantissimo e credo che per il prossimo anno ci sia quasi nulla da modificare perché va tutto benissimo. L'unica necessità secondo me è quella di trovare il modo di avere sempre una finale incerta da disputare ovvero limitare o addirittura eliminare i casi in cui si sa già chi ha vinto prima di giocarla. Per questo bisognerebbe studiare una regola ad hoc per permettere che i due finalisti in un modo o in un altro abbiano entrambi sempre e comunque un/una tennista da scegliere. Detto questo dal mio punto di vista è talmente tutto perfetto che come altro unico suggerimento per l'anno prossimo ti direi di aumentare il numero dei tornei e aggiungere ai 13 attualmente previsti almeno un altra decina.. arrivare a 20/25 tornei totali. Così aumenterebbe il divertimento. Poi altra cosa interessante sarebbe che oltre alla classifica della nuova stagione che sarebbe valida per la race si mantenesse anche la classifica globale con la sostituzione dei punti come nella realtà.. Ovvero ai prossimi Australian open perdi i punti del AO dell'anno scorso e aggiungi quelli di quest'anno e così ogni torneo per sempre. Si avrebbe così un ranking simile alla realtà + il ranking annuale per la race. Non ti dico di introdurre anche gli scarti perché altrimenti diventa troppo complicato... Ma vabbè scusa se ogni volta inizio con due righe e scrivo un poema ma è solo perché mi piace il gioco. Buon tennis a tutti

Ho scelto se manca qualcuno ..

... sono sempre e solo io a rompere...
Volevo solo sapere visto che 1 degli 8 qualificati non si è iscritto come vengono rimescolati i 2 gruppi? Il nono va a prendere il posto del non iscritto oppure si rimescolano i gruppi? Solo per capire contro chi sto giocando oggi e di conseguenza contro chi devo gufare :-)

prende il posto di chi non ha scelto, dovrei averlo scritto nel regolamento...
stasera vedo di sistemare la pagina dei risultati dopo aver completato quella delle scelte, cosi sarà tutto chiaro, anche gli aggiornamenti tarderanno un attimo

quindi siccome colui che non si è iscritto sarebbe dovuto essere proprio il mio avversario di giornata, ora il mio avversario è proprio la "riserva" senza modificare nulla Perfetto grazie mille

esatto