Concordo con Yerle

Intanto un piccolo update, ho caricato gare e atleti (liste un po' tanto espanse con le classifiche di coppa del mondo o ranking mondiali per ora, appena sul sito ufficiali mettono le liste le aggiornerò).

Ora provo a farmi odiare un po'.
E se cambiassimo totalmente il sistema punteggio?



Per ogni atleta piazzato si prendono punti in base alla posizione:
1° -> 8 punti
2° -> 7 punti
3° -> 6 punti
4° -> 5 punti
5° -> 4 punti
6° -> 3 punti
7° -> 2 punti
8° -> 1 punti

Moltiplicatore se si azzecca una o più posizioni esatte sul podio:

1° -> 2
2° -> 1.5
3° ->1.25

Se si prendono più di una posizione il moltiplicatore sarà la moltiplicazione tra i vari moltiplicatori.
Moltiplicatore massimo se si prende tutto il podio sarà uguale a 2 x 1.5 x 1.25 = 3.75

Punteggio finale = Punteggio base * Moltiplicatore
In caso di parità si guarda piazzamento (solo prime 8 posizioni, fuori dalle 8 tutte le scelte vengono considerate parimerito) scelta1, scelta2 e così via.
In caso di ulteriore parità ci sarà un parimerito.



In alternativa niente moltiplicatore e solo punteggio, sistema molto più basico ma dovrebbe premiare chi ne mette di più, tenendo però un premio per chi azzecca il podio che è la parte più importante.

Ho simulato il tutto sulle olimpiadi estive e a me non dispiace, se avete un parere ditemi pure! Domenica o lunedì apro il gioco!

per capire bene ho bisogno di un esempio... Il pronostico è fatto da 8 nomi messi in sequenza ammettiamo che azzecco tutti e 3 i nomi che vanno sul podio xó li ho messi come sesto settimo ottavo. Vale lo stesso come podio azzeccato e prendo il moltiplicatore oppure vale solo se li metto correttamente il primo al primo il secondo al secondo eil terzo al terzo?

Immagino che il moltiplicatore si attiva solo se i nomi del podio sono in posizione esatta cioè il primo vale 16 punti se l'ho messo al primo invece se l'ho messo al secondo piuttosto che all'ottavo valesolo gli 8 punti base

Il sistema mi piace perchè premia il fatto di azzeccare più nomi possibili tra gli 8.
Non sono convinto del moltiplicatore fatto così, dà troppa importanza al piazzamento esatto dei 3.
Io suggerisco per il moltiplicatore:
x 2 se si azzecca tutto il podio, ma indipendentemente dalla posizione esatta (cioè se azzecco i 3 del podio tra le mie 8 scelte)
x 2 x 1,5 se si azzecca i primi 3 esatti nella giusta posizione

Il moltiplicatore sarebbe su tutto il punteggio, non solo sul piazzato.
Cioè se metto la medaglia d'oro come prima scelta allora tutto il punteggio che faccio raddoppia, se azzecco il secondo viene moltiplicato per 1.5 e cosi via.

Sicuramente può pesare parecchio, l'idea di dare il moltiplicatore se metti i 3 in qualsiasi posizione non mi piace tanto perchè spesso accade che molti utenti li mettono su 8 scelte.
Potrebbe pesare tanto, è vero. Mi riguardo meglio le simulazioni, quei 3 fattori moltiplicativi si possono anche abbassare un po' volendo.

Se volete vedere un po' i punti "nuovi" potete vedere i risultati di Tokyo, ci sono 3 colonne arancioni con punti base, moltiplicatore e totale "nuovo". Ovviamente l'ordinamento è fatto seguendo il vecchio sistema, quindi è solo la grafica con i punti per capire meglio come sarebbe andata in confronto

Altra possibilità:

Pronostico Arrivo Moltiplicatore
1° 1 2
1° 2 1,5
1° 3 1,25
2° 2 1,5
2° 3 1,25
3° 3 1,25

Mia proposta

Per ogni atleta piazzato si prendono punti in base alla posizione:
1° -> 12 punti
2° -> 10 punti
3° -> 8 punti
4° -> 5 punti
5° -> 4 punti
6° -> 3 punti
7° -> 2 punti
8° -> 1 punti


Se si indovina una posizione esatta sul podio, il solo punteggio di quella scelta viene raddoppiato.
Se si indovina nelle prime tre scelte un atleta che va sul podio ma non nella posizione esatta il solo punteggio di quella scelta viene moltiplicato per 1,5.

Bonus di 5-3-1 punto per chi effettua rispettivamente 8-7-6 scelte valide (sceglie 8-7-6 atleti che arrivano nelle prime 8 posizioni).

In caso di parità si guarda il piazzamento solo delle prime 3 posizioni, con le seguenti priorità:
- numero di scelte indovinate nella giusta posizione
- numero di scelte indovinate anche in posizione sbagliata

In caso di ulteriore parità si dà prevalenza al numero di scelte indovinate in totale sulle 8 a prescindere dalla posizione.
Parimerito per ulteriore parità.

Ciao Aldo,

mi piace molto di più la tua seconda ipotesi di moltiplicatore, questa qui
Pronostico Arrivo Moltiplicatore
1° 1 2
1° 2 1,5
1° 3 1,25
2° 2 1,5
2° 3 1,25
3° 3 1,25

però aggiungerei anche i casi in cui il 2°/3° l'ho messo al primo posto
2° 1 1,25
3° 1 1,15
3° 1 1,10

E probabilmente alzerei i punti base come propone Yerle

1° -> 12 punti
2° -> 10 punti
3° -> 8 punti
4° -> 5 punti
5° -> 4 punti
6° -> 3 punti
7° -> 2 punti
8° -> 1 punti

Yerle mi piace la tua proposta come punteggi.
Unica cosa che varierei è il criterio in caso di parità, lascerei il piazzamento prima scelta, seconda e cosi via.

Sarei arrivato secondo con queste regole alle olimpiadi estive 😨

Non ho fatto simulazioni al riguardo, ma come principio io preferirei premiare chi becca uno dei primi 3 (anche a prescindere dalla posizione esatta) piuttosto che premiare chi becca al posto giusto 6^ 7^ e 8^.

Bella proposta Yerle,mi piace.

Ancora un minimo di pazienza e apro il gioco, domani notte o mercoledì mattina!

Scadenze hockey: i tornei iniziano il 3 (femm) e il 9 (masch).
le scadenze impostate sono il 13 e il 16: si sceglie dopo i gironi oppure vanno cambiate?

le ho inserite di notte e avevo sonno, chissà che ho visto..cmq in questi giorni le ricontrollo tutte, grazie!

Ciao, se nn sbaglio c'è stato un piccolo problema nell'ordinamento delle classifiche? Nel Pattinaggio e nel biathlon credo che i primi classificati che hanno gli stessi punti sono poi ordinati male per l'assegnazione vittoria e medaglie (poi nn ho guardato altro ma conviene verificare anche le altre posizioni)

verifico

sistemato, grazie per la segnalazione!

Ciao, credo ci sia un problema nella gara di Biathlon di domattina alle 10. Credo che la 10 Km sia maschile non femminile. Ci sono i nomi delle donne che corrono allo stesso orario .

no la 10km è la pursuit che ha la stessa scadenza della sprint, quindi è sempre la gara femminile che sarà giorno 13 ma per il gioco segue la scadenza della sprint essendo la partenza della pursuit ad handicap seguendo i risultati della sprint.

Capito. Scusami.

Ho provato velocemente a rileggere quello che avevo scritto anni fa ️😀. Alla fine cosa era meglio, estive o le modifiche apportate alle invernali? O vogliamo fare altre modifiche?? Help me!

Alla fine si era tutti concordi sulla mia proposta...

che è quella che abbiamo applicato alle olimpiadi invernali, giusto?