Aldo, forse c'è qualche problema di calcolo punteggi su Snowboard PGS...puoi verificare?

Ciao
Volevo solo segnalare che ieri in fase di scelta Lorello nei 5000 pattinaggio di velocità, non era inserito nella lista, non lo trovavo cercandolo
Non so se era solo un problema mio o anche di altri
Infatti in pochissimi lo hanno scelto
Che sia stato inserito all'ultimo?

non ci sono le coppie per la combinata sci alpino femminile

inserite

Ciao Aldo, ti risulta il bug su Lorello nei 5000 di pattinaggio velocità?

Le liste vengono aggiornate continuamente, quindi non c'è nessun bug, ma solo un continuo aggiornamento

Aldo buonasera, vedi che nel pattinaggio di velocità 5000m Femminili manca il punteggio della Groeneweud (7ª) che è subentrata alla Kerkhoff all'ultimo, perciò non è stato ancora chiuso il gioco

in realtà lei in lista c'era, ma nel sito ufficiale non compare nel ranking, aggiornato comunque. Grazie

Si si lo so, io quello intendevo, infatti l'ho scelta poco prima dell'inizio😅

Aldo buongiorno, da quello che vedo mi sembra che le qualificazioni dello snowboard slopestyle maschile le stiano facendo ora, idem per quelle del femminile che iniziano nel primo pomeriggio

Ciao Aldo, per i prossimi mondiali o olimpiadi proporrei di eliminare i punti bonus assegnati a chi azzecca l'esatta posizione di un atleta/squadra sul podio
Ti faccio un esempio pratico
Short track staffetta femminile
io e il secondo classificato avevamo praticamente schierato le squadre nello stesso ordine, unica differenza io ho messo canada secondo e italia terza, lui il contrario
Lui è finito secondo, io 36°esimo
Anzi io avevo pronosticato il giappone meglio piazzato della francia (azzeccandoci), lui no
Avessi invertito canada e italia sarei arrivato io secondo invece che 36°esimo
Tutto questo per dire che i punti bonus falsano la classifica
Si potrebbe allargare a 10 il numero di scelte (dove possibile) cosi da ridurre il più possibile i pari merito ed eliminare i punti bonus
Più di una volta ho notato di aver piazzato più atleti nei primi 8 di utenti che mi sono arrivati davanti in classifica solo grazie ai punti bonus
Non è una critica ci mancherebbe, solo il mio punto di vista
sempre grazie per tutto il lavoro e il tempo che ci dedichi

Altra possibile soluzione potrebbe essere quella di far selezionare agli utenti 8 atleti/squadra, sommare i piazzamenti ottenuti dagli atleti selezionati, più è basso il valore ottenuto più vuol dire che si sono selezionati atletica che si sono piazzati bene nella classifica reale
A pari merito di punteggio a quel punto si andrebbe a considerare l'ordine di scelta degli atleti

Secondo me più che eliminarli del tutto si dovrebbero ridurre, magari passando da 12/10/8 a 8/7/6... Così sarebbero 51/71 (72%) punti se si azzecca il podio nell'ordine corretto, a fronte dei 60/80 (75%) attuali

Però in linea di massima la percentuale di influenza del podio corretto credo che dovrebbe andare dai 2/3 (67%) ai 4/5 (80%), quindi non è proprio male la tipologia di punteggio attuale

I commenti sono ben accetti, post olimpiadi posso fare delle simulazioni con le varie idee

Ti ringrazio Aldo, come sempre per la pazienza e il lavoro

Ciao aldo
credo che nell'Aerials gara mista ci siano solo 7 squadre partecipanti

yep, giusto. Nelle liste provissorie c'erano anche altre nazionali

Aldo89 volevo solo ringraziare per l'organizzazione del Fantaolimpiade, che devo ammettere mi é piaciuto molto. Complimenti!

Aldo mi accodo al messaggio precedente, come sempre impeccabile! Nel frattempo ne approfitto per suggerirti un paio di novità da poter inserire per le prossime edizioni (se possibile ovviamente), e da poter usare magari anche per altre competizioni simili: live timing con anche i fantarisultati disponibili in tempo reale durante lo svolgimento della gara (es. Curling e Hockey che hanno tempistiche più lunghe si potrebbero assegnare i punti dei piazzamenti già nel corso del torneo. Ti faccio questo esempio perché proprio per il curling femminile mi è capitato di dover controllare una a una le scelte di tutti per capire se avevo possibilità di medaglia 😅); oltre a questo secondo me anche poter cliccare sulle scelte nella sezione "statistiche" della gara in questione per vedere quale fantagiocatore ha effettuato quella determinata scelta (esempio piuttosto analogo al precedente, utile soprattutto a visualizzare immediatamente la presenza di terne perfette sul podio). Grazie come sempre!!

Ringrazio pure io Aldo per il lavorone

Mi aggancio al messaggio di Ale08, prima di implementare le varie funzioni del gioco magari proverei a valutare una possibile variazione del regolamento/riduzione dei bonus podio per rendere meno influente il fattore fortuna (mettere un atleta 2° o 3° o viceversa e un attimo) ma dare più peso alla totalità e qualità generale delle scelte fatte (a mio parere è più difficile selezionare correttamente le ultime scelte che il podio)

Detto questo, sempre e solo grazie ad Aldo

Ah ecco che mi ero dimenticato... Scrivo questo e poi basta, prometto😅 avevo partorito l'idea di assegnare 1pt bonus per quelli azzeccati nella posizione corretta dal 4o all'8o posto. Quindi se metto Svizzera 4a nel curling e arriva al quarto posto allora prendo 1pt di bonus posizione scelta corretta ecc.

Grande lavoro ed ottima organizzazione...grazie Aldo

Mi aggiungo ai complimenti e ai ringraziamenti per la riuscita del gioco e all'impegno profuso

Idem come sopra, complimenti Aldo! 😉

Aldo, semplicemente fantastico. Solo complimenti.