per quest anno niente pallavolo, vediamo tra 1 anno

Il top per l'anno prossimo sarebbe l'eurolega di basket, anche più attrattiva della LBA
E la formula potrebbe essere simile a seriea/nba

beh forse vi vizio un po' troppo 😎

Per me il numero corretto per F1, in cui vanno a punti i primi 10, sarebbe 7 scelte

mmm scusa ma non ho capito cosa intendi

Provo a chiedere se fattibile....x l Nba sarebbe realizzabile il gioco proponendolo su tutte le gare della regoular seasonn dovendo ogni gg fare le scelte delle vincenti dei match tipo schedina?h oppure nn e possibile?

Ciao, no il gioco sarà simile a quello della stagione passata con piccole variazioni

Tipo il maggior numero di scelte settimanali?

per F1 attualmente facciamo 5 scelte, nel test le scelte sono 10, secondo me il numero corretto sarebbe 7

X l nba intendi?

2 scelte a settimana sono veramente poche on ottica di tutte le gare nba che si giocano

stefanots1980 ho capito bene cosa intendi per l NBA, abbi un po' di pazienza e scoprirai il regolamento, il numero di scelte viene scelto seguendo diversi criteri, tra cui la semplicità del gioco, la giocabilità anche per chi non è super appassionato e altri

Mally1972 per l'anno prox ho un'indecisione tra le 10 del test e probabili 8 scelte, nei prox test penso che metterò 8 scelte cosi vediamo un po' la differenza. Non sono le 7 che dici tu ma si avvicina

L’ NBA così com’ è per me è davvero geniale.

Il ragionamento è corretto, però almeno passare da 2 a 4 scelte settimanali a mio avviso darebbe un uograde al gioco

Sono già 4 le scelte settimanali se parli di NBA

Il prossimo anno per gli atp 250 c'è possibilità?

manca troppo tempo per poterti rispondere 😦

Chiedo scusa...intendevo passare da 4 a 6 nel nba....una domanda sul regolamento...ma per la scelta fatta vanno calcolate le partite della squadra scelta su tutti i 7 giorni della settimana o solamente sulla prima gara della settimana giocata dalla squadra scelta?

Su tutte le partite della settimana

Per i fantamotori continuiamo il test con 10 scelte, poi prima della prossima stagione userò queste scelte per fare le valutazione anche considerando solo le prime 7/8 scelte

Ciao Aldo. Ho aspettato un po' di gare per esprimere il mio pensiero sulla nuova formula del fantamotori, proprio per capire bene ed avere un quadro chiaro. Ebbene, il nuovo sistema non mi piace. Il sistema attuale, a mio modo di vedere, è perfetto, perchè permette di poter scegliere anche piloti di secondo piano e nello stesso tempo, scegliendo piloti di prima fascia si rischia molto in caso di risultato negativo.
Col nuovo sistema si sceglieranno sempre i più forti per gara con niente rischi ed inoltre, per me, 10 scelte sono troppe. Con il metodo attuale, essendo solo 5 le scelte, si deve, giocoforza, lasciare fuori anche piloti forti e si favorisce anche la competenza, perchè per scegliere piloti meno forti, se non ci si affida solo al caso, si deve conoscerli un minimo.
Comunque, qualsiasi sia la scelta, ti chiedo di prendere in considerazione anche le gare sprint (tra l'altro, l'anno prossimo, per le moto, ogni sabato ci sarà una gara sprint, cosa che potrebbe succedere anche per la F1).
Qualora dovessi cambiare metodo ti chiedo, se è il caso di dare un bonus in caso di posizione indovinata (invece di tenere presente i punti), per es.: 5 punti per la posizione indovinata, 3 punti per una posizione di differenza rispetto a quella reale, 1 punto con 2 posizioni di differenza. Oppure lasciare solo i 5 punti per aver preso la posizione in aggiunta al metodo che hai proposto.
Spero che rimanga il sistema attuale. Per me è più coinvolgente. Non so cosa ne pensino gli altri partecipanti e sarei curioso di conoscere anche la loro opinione al riguardo.

Il mio punto di vista, che avevo già detto, che con il regolamento attuale con una rottura di motore o un incidente sei fuori dai 10/15. È troppo penalizzante e credo molto spesso basato su fortuna/sfortuna.
Il sistema mi piace sono d’ accordo con te ma c’ è quel problema enorme. Si può prendere in considerazione di non mettere i malus ma solo i bonus ? La butto li. Come bozza di idea. Sarebbe 0 e non -30 per intenderci. È un’ idea su cui lavorarci. Chiedo cosa ne pensa Aldo.

Così, senza malus, conviene scegliere i più forti sempre. Il malus permette di poter equilibrare la scelta tra uno forte (che molte possibilità di andare a punti) e un pilota meno forte ( che ha poche possibilità di fare punti, ma di portarli con le posizioni guadagnate). Quindi, su questo punto non sono d'accordo con te. Occorre riuscire a vincere anche avendo il "coraggio" di scegliere i meno forti, anche conoscendo le capacità tecniche di ognuno.

Non è assolutamente vero che i più forti portano più punti. Fate 4 calcoli e vedrete.