Forum - Fantatennis

Torna ai topic
Stella
Orario:
07:26:27 27/02/25
07:26:27 27/02/25
Buongiorno ad Acapulco, contro di me, stella è entrato un LL.
Non mi sembra giusto che abbia mantenuto il diritto di scelta.
Cosa ne dite ?
Aldo89
Orario:
09:07:23 27/02/25
09:07:23 27/02/25
Il LL che affronti ha miglior stato di forma (ha perso un set meno rispetto a te), non si mantiene rispetto all'avversario originale
Stella
Orario:
12:55:30 27/02/25
12:55:30 27/02/25
Perfetto grazie Aldo
Djoko
Orario:
10:19:26 02/03/25
10:19:26 02/03/25
Buongiorno. Non sono aggiornate le semifinali e le finali di merida ed austin
Aldo89
Orario:
10:27:11 02/03/25
10:27:11 02/03/25
sistemato, grazie della segnalazione
Alec84
Orario:
07:33:56 05/03/25
07:33:56 05/03/25
Ciao! Avrei bisogno di un piccolo chiarimento per Indian Wells (e in generale per i tornei nei quali, nella realtà, le prime tds hanno un bye al primo turno): per il gioco il tabellone è da 128 quindi al primo turno verranno creati 64 gironi con l'obiettivo di avere 64 giocatori al 2o turno, corretto? Ma il numero minimo di partecipanti per rendere valido il 1o turno sarà 96 (75% di 128) oppure 72 (75% di 96, giocatori reali nel main draw)? Grazie come sempre!
Alec84
Orario:
07:36:42 05/03/25
07:36:42 05/03/25
Scusa Aldo, lascia fare; leggendo bene il regolamento si parla effettivamente del 75% del doppio dei gironi, quindi ci confermi 96 per rendere valido il 1o turno, giusto? Grazie ancora!
Aldo89
Orario:
09:15:24 05/03/25
09:15:24 05/03/25
Esatto, se si è in 96 il primo turno sarà valido, altrimenti le scelte verranno spostate al secondo turno che diventerà il primo fantaturno.
In questo modo si evitano le valange di bye nel gioco e c'è "quasi" sempre un avversario. Nei tornei grossi c'è molta possibilità che questa situazione si verifichi, nel femminile è quasi sicuro ma penso sia meglio piuttosto che avere situazioni tipo l'aus open femminile con 68 iscritti e solo 8 che hanno realmente gioca il primo turno.
Alec84
Orario:
12:21:56 05/03/25
12:21:56 05/03/25
Ok, perfetto! Grazie mille!
Diegodc89
Orario:
09:50:09 09/03/25
09:50:09 09/03/25
Ho il miglior stato di forma! Ma quando vado a scegliere mi dice che ho il peggiore! Come mai? 16 set vs 19 del numero 13 roger! ATP
Diegodc89
Orario:
09:50:31 09/03/25
09:50:31 09/03/25
Io ho 19 set
Aldo89
Orario:
10:06:27 09/03/25
10:06:27 09/03/25
mi sembra tutto funzionante, non è che ti sei confuso con il torneo femminile?
Diegodc89
Orario:
12:00:54 09/03/25
12:00:54 09/03/25
Adesso si.. no wta peggior stato ma nell atp ora è tutto ok!
DordyNordby
Orario:
20:25:24 10/03/25
20:25:24 10/03/25
Buonasera,
disturbo per chiedere una delucidazione in merito alle scelte del torneo maschile di Indian Wells.
Nel turno dei sedicesimi, nella sfida tra me, DordyNordby, e l'utente Stella, abbiamo entrambi scelto lo stesso titolare e la stessa riserva. Il sistema segnala che possiedo il miglior stato di forma. In questo momento, però, a me viene assegnato il tennista che entrambi abbiamo selezionato come riserva, Tiafoe, mentre a Stella il titolare, Draper.
Siccome il regolamento riporta che "Se anche la scelta di riserva è uguale per entrambi, l'utente con il miglior stato di forma avrà la priorità nell’utilizzo della scelta titolare, mentre l’avversario dovrà usare la scelta di riserva", volevo sapere se è un problema del sistema, oppure se ho inteso male io il funzionamento del tutto.
Ringrazio anticipatamente per la risposta e per l'immenso lavoro di organizzazione del sito.
Diegodc89
Orario:
21:17:21 10/03/25
21:17:21 10/03/25
Aldo scusami ma io
Avevo fatto la scelta! Perché non sono nel tabellone?!!
Aldo89
Orario:
22:58:39 10/03/25
22:58:39 10/03/25
sistemato per entrambi
DordyNordby
Orario:
23:17:00 10/03/25
23:17:00 10/03/25
Grazie infinite Aldo.
Diegodc89
Orario:
22:55:51 18/03/25
22:55:51 18/03/25
I 32esimi wta vanno spostati! Giusto Aldo?
Ale08
Orario:
23:35:02 24/03/25
23:35:02 24/03/25
Aldo buonasera, vorrei farti una domanda... Agli ottavi del WTA di Miami io ho scelto Krueger e il mio avversario ha scelto Badosa. La mia ha perso 2-0 (-5), mentre la Badosa si è ritirata prima di scendere in campo e le è stata assegnata la sconfitta con 2-0 (0). Ora, io avrei meritato di perdere a prescindere perché la Krueger aveva perso, però non sarebbe meglio premiare chi quantomeno l'ha giocata la partita, piuttosto che chi non è sceso in campo? Chiedo giusto perché è la prima volta che mi capita una situazione del genere e non sapevo come venisse gestita. Grazie! 😊
Aldo89
Orario:
09:20:48 25/03/25
09:20:48 25/03/25
Ciao, è un argomento su cui si è discusso parecchio in passato e si è arrivati al compromesso di togliere un set in caso di vittoria per WO, e non considerare game in caso di sconfitta lasciando aperto il match ma dando tanto vantaggio a chi sceglie che dovrebbe in pratica vincere almeno 1 set. Capisco il tuo punto di vista, è un argomento discutibile qualsiasi cosa si scelga. Ti ho voluto dare giusto una panoramica di come si è arrivati alla scelta, non dico ne che sia giusta ne che sia sbagliata, è un compromesso.
valtellina
Orario:
15:16:36 25/03/25
15:16:36 25/03/25
A prescindere da tutto... una che non scende in campo dovrebbe essere una scelta nulla e perdete contro tutti.
Diegodc89
Orario:
17:04:30 25/03/25
17:04:30 25/03/25
Concordo!!!
Ale08
Orario:
17:57:48 25/03/25
17:57:48 25/03/25
Ok ok, capisco perfettamente ed è corretto che sia così, però vorrei fare una proposta, giusto per... Se una scelta perde o vince per walkover, non potrebbe essere ripescata la scelta che è stata scartata (titolare o riserva)?
Aldo89
Orario:
18:36:16 25/03/25
18:36:16 25/03/25
è una cosa a cui si potrebbe pensare, anche se non è proprio assimilabile ad una scelta non valida visto che partecipa al turno, ci penso comunque
M
Mally1972
Orario:
22:54:45 26/03/25
22:54:45 26/03/25
Nei quarti gioco con un avversario che ha il mio stesso giocatore, è possibile?